Archive for the
‘Giurisprudenza’ Category

Detta anche cross class cram down è il meccanismo legale che permette a un Tribunale di omologare un piano di ristrutturazione, anche se alcune classi di creditori hanno votato contro

L’atto giudiziario rappresenta il momento conclusivo del procedimento di espropriazione di un credito presso terzi e, poiché ha effetto traslativo, sconta l’aliquota dello 0,5%

Legittima l’utilizzazione in sede di accertamento tributario di qualsiasi elemento che può avere valore indiziario o presuntivo, anche se è stato acquisito in modo irrituale

Non può omologarsi un piano irrisorio e sostanzialmente simbolico concluso con gli altri creditori per cui il proponente utilizza l’istituto per ottenere una “transazione fiscale forzosa”

La persona che ha agito in nome e per conto di una società di baseball non può giustificare la mancata presentazione della dichiarazione sostenendo di non essere formalmente titolare della carica

Non ha e non può avere alcuna rilevanza la qualità di soggetto pubblico o privato del proprietario, né le eventuali funzioni asseritamente sociali svolte da quest’ultimo

In base all’articolo 27 del Tuir non sono considerati sotto condizione sospensiva gli atti che dipendono dalla mera volontà dell’acquirente o da iniziativa unilaterale del promissario acquirente

L’ufficio finanziario non è tenuto a verificare sui registri anagrafici l’attualità dell’indicazione della residenza contenuta nella dichiarazione dei redditi presentata dal contribuente